Le cartésianisme (Le prolongement rationnel du christianisme) nous a conduit(e)s dans une impasse « toujours plus » délétère, fatale !

Ou : Conditionné(e)s par le christianisme, beaucoup d’entre nous se veulent « cartésien(e)s ! Quelle erreur « toujours plus » funeste ! ! !

 

Humour. La proposition d’une nouvelle expression « Tu es trop quantique pour moi » !

(Le masculin neutre sera employé par facilité)

1)      Quand on dit d’un état d’esprit qu’il est « cartésien », cela suggère qu’il aime catégoriser, qu’il est binaire, qu’il persiste à schématiser et décomposer, couper, séparer, abusivement ou trop sommairement, tel Descartes qui distinguait, voire opposait le corps et l’esprit mais au 17^ième siècle !

Nombreux sont encore les gens qui se proclament « rationalistes » et « cartésiens » !

 Même chez les scientifiques contemporains !

Ne minorent-ils  la puissance de l’Inconscient, les effets feedback et, plus grave, s’interdisent l’entrée dans le Monde de l’infiniment petit, donc le Monde du vivant où seule la logique quantique s’applique efficacement.

2)      Nos personnalités diverses (Les politiciens, les économistes, etc.) ne passent-elles pas leur temps à échafauder des hypothèses, des plans, des projets, qui échouent, qui ne  correspondent pas du tout à la réalité parce que ne tenant pas compte de paramètres (pour eux secondaires) entraînant des boucles de rétroactions, des effets quantiques, des effets papillon, etc., bouleversant la  programmation initiale ? !

Abondantes ne sont-elles pas les catastrophes, les crimes et délits, les incidents, qui surviennent parce qu’une sorte de « grain de sable » est arrivé subrepticement et a totalement bloqué puis fait dérailler la planification prévue « rationnellement » ? !

3)      Freud n’a-t-il pas eu le mérite de mettre en forme ce qui était déjà ressenti, de  souligner les rôles fondamentaux de L’Inconscient, du continent noir constituant la féminité et/ou la sexualité féminine, etc. ? ! (Espérons que note Diva insupportable, plus que gourmande,  qui a déjà consommé 4 chefs de cabinet, qui ne ment jamais -preuves contraires brandies-, etc., n’attaquera pas Freud pour racisme et avec autant de haine  que le pseudo philosophe médiatique n’ayant pas encore digéré son Œdipe) !)

(N’oublions pas de rendre à César ce qui appartient à César ! Freud n’est pas le 1^er personnage ayant expliqué que l’homo sapiens inconscient est irresponsable ! Le héros de la saga chrétienne, Jésus-Christ, d’après l’év. selon st-Luc 23.34, avant de mourir, demande à son père : « Pardonnez leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font »)

Lui puis ses disciples tentèrent de finaliser des traitements thérapeutiques désamorçant puis neutralisant et dépassant les traumatismes de l’enfance, créèrent la « psychanalyse ».

Ces espèces de cures, conduites par des dits « analystes » (parfois incompétents, les diplômes n’existant pas vraiment ou n’étant pas assez rigoureux, trop flous, en fonction d’écoles de pensées ou de théories plus ou moins antagonistes), connurent des succès très limités, contestés. Actuellement, elles sont fortement critiquées, peut-être en mutation ? ? ?

Dans tous les cas, l’exemple suivant suffit pour prouver le manque éventuel de sérieux !

(V. sur Internet : Sarkozy, Moscovici, la part du père EXTRAITS. "Même les politiques ont un père" (1), nous rappelle dans un livre Émilie Lanez. Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy et Pierre Moscovici. Par Émilie Lanez  Publié le 03/01/2015 | Le Point.fr

Un passage : "Pierre a 13 ans lorsque ses parents se séparent. Serge Moscovici et Marie Bromberg, lui inventeur de la psychologie sociale, elle psychanalyste lacanienne, divorcent. Ces sages esprits décident de laisser leurs enfants, de 13 et 11 ans, vivre entièrement seuls. Livrés à eux-mêmes dans un appartement loué. Le père leur rend visite, la mère leur dépose des repas à réchauffer. Une voisine, dont le fils Olivier est un grand copain de Pierre, colmate cet abandon. Elle les invite souvent à sa table et veille de loin. Jamais plus Pierre ne dormira sous le même toit que son père. Jamais depuis l'âge de 13 ans, c'est tôt, non ?)

4)    DANS CE REGISTRE CRUCIAL, VITAL, LA FRANCE N’A-T-ELLE PAS EU LA CHANCE (Merci Me TAUBIRA ! Vous qui resterez dans les annales de l’Histoire de la Terre comme « l’EFFET PAPILLON de 2002 », celui qui a écarté M. Jospin  du second tour, qui obligea les Français à voter pour le « l’homme politique » dont elle voulait se débarrasser (M. CHIRAC)  pour  éviter M. Le Pen et son FN, qui ... : voir la fin !) D’ÊTRE GOUVERNÉE « par défaut » DEPUIS 13 ans par des PRÉSIDENTS TRAUMATISÉS PAR LEUR PÈRE et donc particulièrement QUANTIQUES ! Voire « TROP QUANTIQUES » ? !

Voir sur Internet des tas d’article sur ce thème, tels :

①) Nicolas Sarkozy : son père ne cesse de se moquer de lui et ...

www.voici.fr/.../nicolas-sarkozy-son-pere-ne-cesse-de-se-moquer-de-lui-...

25 févr. 2015 - Les rapports entre Nicolas Sarkozy et son père, Pal Sarkozy, ont toujours été compliqués. Un ouvrage revient en d&...Nico­las Sarkozy : son père ne cesse de se moquer de lui et de le rabais­ser « Il est tout petit et plein de complexes » Publié le mercredi 25 février 2015 par Mathias Alcaraz http://www.voici.fr/

②) Nicolas Sarkozy flingué par son propre père : "Moi ... - Closer

www.closermag.fr › Actu People › Politique 25 févr. 2015 - Dans son livre Même les politiques ont un père, la journaliste Emilie Lanez explique comment des relations compliquées avec la figure ... Nicolas Sarkozy flingué par son propre père : "Moi, une femme ne m'a jamais quitté" News publiée le 25/02/2015 Par Jordan Grevet   http://src1.closermag.fr/extension/closer/design/closer/images/layout/logo-closer.png". "Lors de cet entretien, il se gausse de la petite taille de l'ancien président, raille son passé d'élève médiocre", écrit le magazine.

③) Nicolas Sarkozy, François Hollande, Marine Le Pen: leur ...

www.gala.fr/.../nicolas_sarkozy_francois_hollande_marine_le_pen_leur... 24 févr. 2015 - François Hollande lui aussi a choisi un univers prisé par son père, militant local, partisan de l'Algérie française, même s'il a choisi un autre ... Nico­las Sarkozy, François Hollande, Marine Le Pen: leur père, cet anti-héros Qui sont les pères de ces animaux poli­tiques? Candice Nedelec | mardi 24 février 2015 http://www.gala.fr/

④) François Hollande, la part du père - Le Point

www.lepoint.fr/.../francois-hollande-la-part-du-pere-04-01-2015-18938... 4 janv. 2015 - "Même les politiques ont un père"*, nous rappelle Émilie Lanez. Même François Hollande, dont le père Georges n'a jamais embrassé que des ... François Hollande, la part du père EXTRAITS. "Même les politiques ont un père"*, nous rappelle Émilie Lanez. Même François Hollande, dont le père Georges n'a jamais embrassé que des causes perdues.

⑤) François Hollande, "Miss Glaçon" et les "nantis"- 7 mai 2012 ...

tempsreel.nouvelobs.com › Politique › Présidentielle 2012 7 mai 2012 - Dans "François Hollande. Itinéraire secret", notre collaborateur Serge Raffy décrit les relations du candidat avec son père d'extrême-droite et ... François Hollande, "Miss Glaçon" et les "nantis"

 Publié le 07-05-2012  http://tempsreel.nouvelobs.com/ Dans le livre "François Hollande. Itinéraire secret", notre collaborateur Serge Raffy décrit les relations du candidat avec son père d'extrême-droite et sa rencontre avec Ségolène Royal à l'Ena. Extraits.À lire aussi François, Ségolène et Valérie

Son père, anticommuniste viscéral, perçoit la révolte de Mai-68 comme la première étape de… l'invasion des communistes en France. Pour lui, il ne fait aucun doute que la médecine libérale vit ses derniers jours. Dans la famille, on se frotte les yeux en écoutant ses élucubrations. En tout cas, pour le déménagement express, il ne prend pas de gants et ne perçoit pas les dégâts psychologiques qu'il cause chez ses deux fils. Sans leur demander leur avis, il débarrasse leurs chambres sans faire le moindre tri et envoie de nombreux objets personnels à la décharge publique. Pour les deux frères, le coup est dur à encaisser. C'est toute une partie d'eux-mêmes, la plus intime, qui a fini quelque part dans un terrain vague. Une spoliation affective. Une forme de mutilation qui ne passe pas. (Ndlr IL NE S’EN EST PAS REMIS ! Quant à Miss Glaçon ! ! ! Voir la suite : n° 6)

⑥) Dinky Toys, petits soldats à Tombouctou, Hollande Au Mali  http://flere.fr/

flere.fr/index.php?option...id...petits-soldats...hollande...

Pour prendre son « indépendance » vis-à-vis de ce père qui met à la poubelle des voitures et de petits soldats, François Hollande décide d'agir comme un ...

 

On nous apprend que son destin politique s’est décidé un « jour funeste de 1968 » quand sa famille a déménagé des environs de Rouen pour Neuilly-sur-Seine. Il devait tout lâcher à, seulement, 14 ans.

C’est triste comme destin ! Mais ce qui rendra le futur Hollande, qu’on connait aujourd’hui, furieux est bien que son père décida de ne pas déménager l’ensemble de « la collection de voitures Dinky Toys et l’armée de petits soldats » auxquels le petit François tenait tant.

Castration immonde en faisant éclater le monde imaginaire d’un futur président avec ses chars et ses soldats !

Accident psychologique pour un enfant de 14 ans qui voit ses jouets mis à la poubelle

Cet univers premier qui participe au façonnement de sa personnalité est détruit par un père qui imposait « des diktats aussi martiaux qu’incompréhensibles ».

Terrible aveu d’un destin qui sera perturbé par cet événement « traumatique » que les psychanalystes aiment à décortiquer pour remonter le chemin sinueux de la vie d’un homme ou d’une femme.

Pour prendre son « indépendance » vis-à-vis de ce père qui met à la poubelle des voitures et de petits soldats, François Hollande décide d’agir comme un Homme pour échapper aux rigueurs d’ « un homme ombrageux, brutal parfois ».

 

#) En 2007, si M. Sarkozy a été élu, n’est-ce pas uniquement parce que les Français ne désiraient absolument pas d’une « Ségolène Royal » ! (N’avaient-ils pas pris la bonne décision ? ! Cette Dame qui se prenait pour la Jeanne d’Arc hippie (V. sur Internet sa prestation au Zénith ! « Ségolène Royal au Zénith : Extraits - vidéo dailymotion »), n’a-t-elle pas prouvé sa véritable identité  en remerciant, une heure après sa défaite officialisée, de son balcon, chaleureusement les Français de l’avoir élue VIRTUELLEMENT EN 2012   ? ! ! !

#) En 2012, si un Scud new-yorkais n’avait pas descendu en plein vol le favori de la Gauche et du PS : DSK, notre Fraise des bois (V. le nom attribué en 2011 par M. Fabius) ou Flanby (V.  M. Montebourg), ou Guimauve d’Orange ou « Mousse au chocolat » (V. M. Dukan en 2015 parlant de ses shoots à la « mac » et les 10kg repris !) serait-il/elle arrivé(e) au pouvoir ? ! ! ! ! ! !

5)      ENCORE FAUT-IL AJOUTER LEURS ADDICTIONS RELIGIEUSES !

En 2007, avant même le face à face ..., lors d’un entretien avec ce philosophe à la mode, M. Onfray (Lui non plus n’aimant pas du tout la psychanalyse !), ne lui avait-il pas déclaré : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet ! [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie pouvoiretpsychopathie.hautetfort.com/.../entretien-onfray-sarkozy.html‎ 24 avr. 2007 - En pièce jointe le compte-rendu de l'entretien entre le philosophe Michel Onfray et le candidat Nicolas Sarkozy. Texte_Onfray_sur_Sarkozy.pdf ...] (Traduction en clair :c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

Me Royal, son concubin infidèle pace qu’« hédoniste », la Gauche, M. Mélenchon, M. Besancenot, autres communicants, créèrent-ils un buzz ? !

Tous n’acquiescèrent-ils pas et ne se rendirent-ils pas complices du  SECOND  ASSASSINAT  EN DIRECT  DE  SOCRATE ? ! ! !   (En passant, le terme « absurde » a été substitué au terme original plus freudien et pourtant plus familier de ce Monsieur : « Con » ! ! 

À signaler que :

A) notre Zorro de Neuilly, conseillé par Dieu, n’a pas vu venir la crise des Subprimes de 2008 alors que les économistes l’évoquaient déjà en août 2007 Voir Internet ! ! !

10000 ans d'économie - Début de la crise des « subprimes »

www.citedeleconomie.fr/10000-ans.../debut-de-la-crise-des-subprimes-

o    En cache

En août 2007, aux États-Unis, les défauts de paiement des emprunteurs conduisent à la crise des « subprimes », c'est-à-dire des prêts hypothécaires à taux ... CRISE DES SUBPRIMES

La crise financière qui est associée aux subprimes, et dont les manifestations sont devenues publiques en août 2007, est une crise qui touche l'essence même du système bancaire et financier, tel qu'il s'est développé depuis les années 1980. Elle ne peut être réduite aux crédits hypothécaires accordés aux emprunteurs américains dits subprimes.

M. Sarkozy n’incarne-t-il pas une autre forme du ‘Trop quantique » ? !

N’illustre-t-il pas, à l’inverse de M. Hollande (Dit le « Pépère »), le Louis de Funès  tout feu tout flamme, agité ? !

B)  Depuis son élection, quand au fond de lui-même il s’est dit « Le changement (en filigrane : de régime alimentaire ..., le racolage  de voix, c’est terminé), c’est maintenant » ; alors qu’il se mettait à pleuvoir ; que son avion en partance vers l’Allemagne dans l’intention de rendre visite à Me Merkel était touché par la foudre ; qu’il entraînait l’arrivée de la pluie au Mali, puis aux funérailles de Nelson Mandela en Afrique du Sud ; etc. ; ne s’est-il pas persuadé que tout était et est encore écrit pour lui ? ! N’est-il pas certain qu’après la pluie viendra automatiquement le SOLEIL  en 2017 ? ! De par la volonté de Dieu !

Quotidiennement, il commence par prier et remercier son Dieu si miséricordieux (Sans le faire savoir, of course ! En silence ! Chut !) !

Pris entre de multiples feux (Les animaux de la Bible et ceux du 21^ième siècle, l’euthanasie et la vie qui est la propriété de Dieu, etc., il est évidemment obligé de naviguer toujours au plus près des vents comme, non pas un régatier du dimanche mais un haut et lourd coureur des mers extrêmes !

 Il continue à cacher  soigneusement ses recherches concernant le futur !D’oùles flottements, les incertitudes traînant fréquemment.

 TOUJOURS ÉCOUTANT, NE SE PRONONÇANT JAMAIS, IL COGITE JOUR ET NUIT, excepté pendant ses prestations amoureuses et ses macs !

C’EST « TOUT CHAUD ! », CE 14 JUILLET 2015, sans comparaison possible, C’EST UN « DOUBLE PRÉSIDENT »  ou un « PRÉSIDENT NON PRÉSIDENT ou QUANTIQUE »  (Normal et anormal, en changement permanent, et plus ! Avec ou sans ... dans tous les domaines !) QUI NOUS A LIVRÉ SON CREDO !

Lors de sa discussion avec deux journalistes, il a tenu non pas à souligner mais à surligner implicitement qu’il est la/le président du monde le meilleur, qu’il a sauvé la Grèce, convaincu me Merkel par son charme et tchatche et raisonnement, qu’il a réussi à trouver un accord déterminant avec l’Iran, Qu’il est LE PRÉSIDENT LE PLUS AUDACIEUX, VOLONTARISTE, ENTREPRENANT,  NE COMPTANT PAS S’ARRÊTER LÀ, ALLANT TOUJOURS PLUS EN AVANT !

Et nous, pauvres « xyzs », nous n’avions pas vu que LA CROISSANCE ÉTAIT LÀ ! ! !

(Elle est encore un peu pâlotte  mais ! ! ! D’ici 2017 ! ! ! No Problem !)

ET ENCORE PLUS MAGNANIME, LUCIDE, il a même eu le culot de préciser -que si  jamais la courbe du chômage ne s’inclinait pas (Ce qui ne signifie pas la baisse du chômage mais la diminution de la croissance du chômage ! ! !), -que s’il était incontestable qu’il s’était « planté partout », il ne se représenterait pas ! ! !

N’a-t-il pas prouvé aujourd’hui qu’il était « TROP² » QUANTIQUE ? !

LA CONDUITE DE  CETTE PERSONNE NE RÉVÈLE-T-ELLE PAS LE RÔLE PRIMORDIAL DE L’OBSERVATEUR SUR L’OBSERVÈ, COMME C’EST NOTÉ FONDAMENTALEMENT EN MÉCANIQUE QUANTIQUE ? !

 

CE PANORAMA ÉTANT PEU CONTESTABLE, QU’AVEZ-VOUS ENVIE DE DÉDUIRE ? !

À vous de voir ! Y’en a qui ont essayé ...mais ils n’ont pas eu d’ennuis ! (Contrairement aux sous-entendus des humoristes  Chevallier et Laspalès)

6)      UNE PROPOSITION !

« Humour ». !

Après Einstein, Planck et autres, M. SARKOZY ET HOLLANDE « TROP QUANTIQUES » NE POURRAIENT-ILS PAS AUSSI, toute proportion gardée, NOUS AIDER à  FAIRE  FRANCHIR UN GRAND PAS À LA DITE HUMANITÉ ? !

Nous désespérions de comprendre les comportements des homo dits sapiens (sages !) !

Notre CARACTÉRISTIQUE n’est-elle pas encore au 14 juillet  2015 la CONFUSION constante  entre les MOTS (Les idées, discours) et les CHOSES (La réalité) ? !

Si nous avons réussi à créer l’expression « Dignité humaine », à définir « l’homme vrai » en deux  mots allant de pair, qu’en résulte-t-il ? !

En revanche, une sorte de chef-d’œuvre de condensation littéraire en 3 lettres qui permet de nous identifier pleinement puisque nous savons depuis 2005 que notre génome se différencie de celui du chimpanzé (v. du bonobo) d’environ 1 %, n’est-elle pas rejetée, refoulée, trop vulgaire ? !

(Sommes-nous loin du : « Cachez ce sein que je ne saurais voir »  du Molière du 17^ième  siècle !)

 POURQUOI NE PAS EN PROFITER POUR, après analyse néocorticale, « DÉPASSER » CETTE NOTION PÉJORATIVE, NÉGATIVE ? !

Comme aurait dit le COMMISSAIRE BOURREL : « Bon dieu ... mais c'est bien sûr ! ». Ou encore, il y a quelques siècles supplémentaires : « Euréka ! »

TOUT SIMPLEMENT, occasionnellement, nos comportements nous égaraient ou nous plongeaient dans la perplexité  ou l’expectative, souvent parce que nous les considérions plus ou moins irrationnels d’un angle de vision datant du 17^ième siècle ! Faute d’utiliser des instruments de mesure plus modernes et adaptés au Monde du vivant !

Amen

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. 1) Dorénavant, au lieu d’insulter notre prochain : « Espèce de CON ! », cette fois sans la moindre erreur éventuelle, nous pourrons lui expliquer gentiment : « Écoute mon vieux ou ..., désolé mais tu es trop quantique pour moi » ! Ou, en tant que variante entre bachelier(e)s ; « Désolé mais n’es-tu pas en ce moment « Quantique² ? !» (Quantique au carré)

Les psychologues et PSY écriront des bouquins, inventeront des méthodes, organiseront des séminaires, pour mieux concevoir pourquoi nous sommes tous quantiques, surtout pour éviter de devenir trop ... ou au carré !

La technique infantile du bouc émissaire selon laquelle le gosse a tendance à s’exclamer de prime abord : « C’est pas moi, c’est les autres !» puis, après concertation, à désigner un bouc émissaire, de même que les séances d’exorcisme,  ne seront plus utiles !

Si jadis on désignait un fautif ou un animal endossant ce rôle ; si dans la religion chrétienne, Jésus-Christ a personnifié « l’agneau de Dieu parfait » crucifié pour sauver la dite Espèce et chef-d’œuvre de l’Univers ; tout ne sera-t-il pas démythifié ? !  

MAIS ENCORE !

En 2017, à l’allure de notre grand Guide, le FN ne s’emparera-t-il pas du pays ? !

Ne serait-ce que par son infrastructure plus qu’insuffisante, ne pouvant faire face à une situation « toujours plus » complexe, dangereuse, notre Marine ne coulera-t-elle pas en bloquant la France en 6 mois ? ! Ne provoquera-t-elle pas la désagrégation de l’UE ? ! Ne précipitera-t-elle pas la fin de cette ère religieuse (qui de toutes les façons devait, subséquemment la guerre des islamistes, périr « corps et âmes » et « laisser la place » à d’autres moutures plus néocorticales) avant que l’accumulation exponentielle des pollutions ne rende la planète inhabitable ? !

Plutôt que de désigner des coupables symboliques sacrificiels (Tels M. Chirac, Me Taubira, M. Bismuth, Le miraculé de Tulle, Marine&Cie), la relecture des lois de l’évolution et de complexification de Darwin ne nous inviterait-elle pas à élargir notre champ de perception, donc d’investigation ? !

En enterrant le bilan de 2005, n'a-t-on pas illustré notre côté « fractal » (répétitif, non évolutif, fixé, caduc) ? !

Pourquoi s’appesantir vainement à  « chercher Midi à 14 heures » ? !

Pourquoi ne pas « Laisser le temps au temps » ? !

L’observation de Freud se rapportant au passage de l’adolescence au stade adulte est-elle fausse ? ! N’emprunte-il pas le meurtre symbolique du « Père » reflétant les normes surannées, obsolètes ? !

Ne sommes-nous pas des « adulescents » vivant dans l’addiction « Toujours plus » ? !

Le destin du drogué n’est-il pas inscrit ou programmable ? !

N’est-ce pas l’overdose ? !

Henri Laborit, biologiste et philosophe, écarté du Nobel parce que trop anticonformiste, rebelle intellectuel, (1914-1995), a placé en exergue dans ses ouvrages  l’ensemble de tous les problèmes abordés ... !

Mais la Société de consommation du 20^ième siècle ne pouvait promouvoir ses remarques !

Elles mettaient à nu les arnaques de cette Société, son ressort, son talon d’Achille, l’exploitation toujours plus habile des manques, frustrations, stress passagers, via l’achat commercial et le renouvellement jusqu’à la tombée sous dépendance, etc. !  

Amen !

Xyzabcd .... Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. 2) Sur Internet, le document (Le cerveau ...), d’un angle plus scientifique, rejoint la perspective envisagée !

 Le cerveau de l'homme flirte avec la physique quantique - le ...

leplus.nouvelobs.com/.../223610-le-cerveau-de-l-homme-flirte-avec-la-p...

16 déc. 2011 - On retrouve la contextualisation typique de la logique quantique dans l'usage des mots. Par exemple pour quelque chose qui est A et aussi B ..

 

Humour. La Bible, les Sciences, la Physique quantique, convergent, se rejoignent !

Humour. 10 ans après sa vérification scientifique, L’ANNIVERSAIRE OUBLIÉ de la BIBLE !

Encore un billet, a priori le dernier, de 12 pages,  puisque souhaitant refermer la boucle !

Si vous le lisez, à vous de voir, pour le meilleur ou le pire ! Mais π (Pi ...)

D’autres titres seront employés ailleurs ... tels :

Humour et Miracle ! La Bible décodée ... et les Sciences se rencontrent et fusionnent !

10 ans plus tard, n’était-il pas temps de d’entériner sa puissance prédictive de la Bible ? !

Humour. Les croyant(e)s en la Bible sont rassuré(e)s : après décryptage, tout se déroule comme c’est écrit !

Humour. La Bible est en train de reprendre toute sa valeur et PLUS, une fois réactualisée !

(Le masculin neutre sera utilisé)

A) LA DÉCOUVERTE SCIENTIFIQUE DE 2005, refoulée à l’époque, est plus que l’équivalent de la « PIERRE DE ROSETTE » qui permit à  Champollion de décrypter les hiéroglyphes ! EST D’UNE DIMENSION SUPÉRIEURE !

*** C’est le prolongement high-tech, virtuel, de la visite de Jésus-Christ ! ET PERSONNE N’A RIEN VU ! ! !(Comme d’ailleurs il l’avait prévu, lors de sa première sortie « Pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font » Luc 23.34)

 Si la différence dévoilée (mais sous-jacente ou en filigrane pour ceux qui ne respirent pas seulement au 1^er  degré), voisine de 1 %, existant entre notre génome et celui du chimpanzé, qui aurait pu, a priori, se révéler être la véritable occasion d’atterrir, de mettre les horloges à l’heure, d’évoluer, avait été comprise, elle aurait synchroniquement mis à jour une contradiction terrible, ruiné son dernier avertissement, plus terrifiant que l’épée de Damoclès, celui sur lequel repose la construction de la société judéo-chrétienne !

1)      De par la grâce de cet apport, on sait, sans erreur possible, (DÉFINITIVEMENT !)  interpréter le sens de la parabole chrétienne de la Genèse du ch. 9.6 ! ET PLUS !

 « L’homme a été créé à l’image de Dieu » est une métaphore qui a été reprise lors de la constitution  de l’Histoire du Père Noël racontée aux petits enfants par les parents.

* Si  les homo dits sapiens (hds) s’étaient jetés, corps et âmes, sur cet évènement, tout aurait été bouleversé !

Mais, « conditionnés » au plus profond d’eux-mêmes et n’ayant pas atteint le statut de « l’adolescent » décrit par Freud (qui, pour devenir « adulte », tue symboliquement le père, c. à d. les vieilles normes dépassées ...), ils n’ont pas pu effectuer le pas libérateur, émancipateur, les dispensant de toute culpabilité, indignité !

Rappel ! Si les hds sont parvenu à inventer l’expression « Dignité humaine », l’une de leurs caractéristiques étant la confusion quasi permanente entre le mot et la chose, la forme et le fond, l’élément et l’ensemble, ils se contentent de gloser sans cesse autour de sa signification rhétorique ! Et de se « mordre la queue » sans souffrir puisque réitérant toujours plus (t. p.) la manœuvre faussement dilatoire !

Quel serait « l’homme vrai » qui n’accepterait de vivre que dans la « dignité » ? Irait-il très loin sans ennuis, sans être emprisonné, voire être exécuté ... ? !

Les hds ne sont-ils pas constamment obligés d’enjamber la ligne blanche de la dignité (Par ex. : d’accepter la persistance des aménagements indignes des prisons françaises, le sort des femmes dépourvues de droits dans certains pays du sud, les conditions d’existence des handicapés physiques et/ou cérébraux qui n’ont pas choisi de naître et encore moins leurs faiblesses, des chômeurs et des mères retraitées, etc. !) ? !

~~~Les plus conscients, les plus néocorticaux, les moins proches des autres mammifères (où les femelles ont un rôle spécifique -point barre- !), ne se sentent-ils pas plus ou moins responsables ? (V. a. le terme préféré, en tant que justification ... du dit savant musulman, M. Tariq Ramadan : « Moratoire » ...! ! !)

N’était-ce pas l’aubaine idéale qui offrait la possibilité de se dégager de toute culpabilité ? !

On ne pouvait que se dire, avant 2005 : Bizarre, bizarre !

Depuis ..., ne se cache-t-il pas un système de défense inconscient contre cette aliénation institutionnelle ? ! Une élaboration mentale ressemblant à celle d’une  sorte de masochisme passif  ? !

2)      Cette pierre philosophale est encore bien plus importante, féconde !

Comme si elle avait été lancée à la surface de l’eau, elle a rebondit et sa trajectoire a touché plusieurs fois la « Réalité » !

* Les chrétiens sont rassurés, sont « aux anges » ! (Ou devraient l’être !) :

Ne constatent-ils pas  que l’assertion la plus large et fondamentale de cette Bible n’est pas fausse ? !

 * Notre destin n’est-il pas celui consigné dans le contrat ; « l’apocalypse promise » prochaine ! ! !  Sauf que le sens du mot doit être adapté, comme la 1^ère parabole ... ! Sauf que jugement final et enfer éternel se déclineront en langage contemporain en tant que « Changement d’ère » !

 

* Eh oui ! Ci-joint la DÉMONSTRATION !  C’est depuis 2005 irréfutable ! Incontournable ! IMPARABLE !

Alors que nous aurions pu faire le point, nous identifier  comme nous sommes vraiment, c. à d. des « bonobos boostés » (puisque tout est axé sur le sexe, que ce soit dans l’Occident chrétien moderne ou dans les pays conditionnés par d’autres religions), nous (les croyants en une religion ou au rationalisme cartésien et binaire) avons communié pour la 1^ière fois, le temps de décider àl’unanimité l’enterrement de ce résultat trop iconoclaste, remettant en question la validité de tous nos conditionnements !

Au lieu de nous prendre en main, de réfléchir plus sérieusement, plus « logiquement », d’intégrer les rôles des 3 composantes principales du cerveau (V. le paragraphe 4), d’accéder à la maturité et parfois « sagesse », nous avons tout refoulé ! Pratiqué la politique de l’autruche ! Régressé au 17^ième siècle de Molière et de Tartuffe « Couvrez ce sein que je ne saurais voir » ! ! !

Pour être plus complet ou démystifier un peu plus, les rationalistes, qui se sont limités à l’inversion de la parabole, c. à d. à : « L’homme est un dieu en devenir » (Le D étant ravalé en la minuscule d, le dualisme se transformant en système binaire : vrai / faux ou 1 / 0, la politique de la fuite en avant scientifique conduisant à l’avènement du  « paradis terrestre" !), ne sont-ils pas des religieux d’un autre genre ? !

Nous avons pleinement confirmé (voire à 200 % !) que nous sommes « fractals » (répétitifs, incapables d’évoluer, donc caducs ! Nous inscrivant parfaitement en tant que séquence temporaire d’un Monde vivant géré par les lois de l’évolution et de complexification de Darwin)

Après un crash planétaire provoqué par l’accumulation des pollutions, des inégalités et injustices sociales, des dévastations  environnementaux, des dégradations tous azimuts, (en empruntant aux catastrophes déjà auscultées, telle l’épidémie de la myxomatose qui décima 90 % les lièvres et lapins vers les années 1950), environ 10 % de survivants ne pourraient-ils pas initier une nouvelle ère avant la fin du 21^ième siècle ? !

 Ne prête-t-on pas à André Malraux la phrase « Le 21^ième siècle sera spirituel ou ne sera pas » 

3)      Mesdames et Messieurs, si jamais vous étiez « écologistes » et souhaitiez que la vie de la planète se perpétuât, reproduisez-vous t. p.  !                                                              10 % n’est pas un pourcentage élevé ! (V. a. l’histoire des lapins du pape, celle des futurs hds démunis, chassés de leur terre conséquemment à l’échauffement du climat

4)  À noter de surcroit que cette Bible a annoncé implicitement dans leurs lignes générales, près de 2000 ans avant Freud, MacLean, Henri Laborit, nos schémas  comportementaux, c. à d. la prééminence :

-du cerveau reptilien en cas d’insécurité ou danger (L’instinct de survie prêt à tout ... !) ;

-du réseau des émotions chargé du pilotage automatique, des habitudes ou des conditionnements et normes, procédant dans la rapidité selon un processus analogique et en fonction de la mémorisation et de l’enregistrement (plus ou moins agréable et désagréable) des faits rencontrés au fil du vécu :

-des dérives, des emballements sous la colère, les pulsions, la violence et plus !

 

* Elle va même jusqu’à différencier l’amour « normal » et sélectif qui consiste à tenter de colmater des manques divers et l’amour « du prochain » (c. à d. des autres) demandant l’intervention du néocortex analytique !

5) La Bible est encore plus intuitive, voire plus que géniale (D’autres diront « divine » !) !

Elle prend en compte l’organisation automatique d’un grand groupe ou ensemble d’individus et la disproportion entre les quelques riches, les dominants et la masse de pauvres, de faibles, formant le « peuple » !

 Elle a anticipé les agencements du « Jeu de la vie » et la distribution mathématique de Pareto (À l’origine, début 20^ième siècle, un économiste portant ce nom observa qu’environ 20 % de privilégiés d’un pays moderne profitaient de 80 % des ressources. Puis cette  règle 20/80 fut repérée dans le commerce et de nombreuses activités. Des chercheurs vérifièrent ensuite cette équation dans les sciences physiques des fluides et des flux !)

[[[VOIR : http://www.science-finance.com/ Fabien Gruhier Nouvel Observateur - N°1875 Copyright © 2000 Le Nouvel Observateur

DES EXTRAITS

... Ceci grâce à Jean-Philippe Bouchaud, physicien spécialiste de l’état condensé au CEA, et à Marc Mézard, du laboratoire de physique théorique de l’Ecole normale supérieure.

Ces deux scientifiques viennent en effet de trouver l’explication du principe de Pareto.

Ceci en épinglant une certaine équation, très commune en physique théorique, qui régit aussi bien les champs de vitesse dans les écoulements turbulents, la distribution des polymères dans un gel que l’influence des impuretés dans un supraconducteur.

Or, à leur grande surprise, Bouchaud et Mézard ont réalisé que cette même équation – «très simple», disent-ils – régule aussi la distribution des richesses dans les sociétés humaines, et son degré d’inégalité.

Sur cette base, ils ont conçu un modèle mathématique assez rudimentaire, l’ont fait tourner sur ordinateur.

Et ont aussitôt retrouvé la distribution de Pareto : dans une population d’individus qui possédaient chacun la même somme au départ, la plus grande partie des biens matériels tombe toujours entre les mains d’une minorité.

Pourtant leur équation, très simple encore une fois, ne fait intervenir que le hasard.

Elle ne laisse aucune place à un éventuel talent de l’individu pour s’enrichir.

« Cela n’est pas nécessaire, puisqu’on arrive au même résultat », dit Bouchaud, ajoutant :    « Mettez cinq cents singes qui gesticulent dans une salle des marchés. Aucun d’entre eux n’écrira jamais un poème digne d’Eluard, mais au bout d’un certain temps, il y en aura un aussi riche que George Soros. »

L’équation de Bouchaud et Mézard a fait l’objet d’une publication dans la revue spécialisée néerlandaise «Physica A», puis eut les honneurs de la une du célèbre hebdomadaire scientifique britannique «New Scientist».

Je n’ai pas gardé le passage relatant que les explosions politiques et sociales se déclaraient  t. p. dans certaines conditions !

 V. sur Internet des tas d’autres études .... à partir de Singes et Bourse

* En passant, de manière flagrante, les valeurs de la  notion (intelligence/réussite), du Système « libéral » (et ses dites libertés, ses mérites, efforts, etc.,), ne se voient-elles pas scientifiquement (statistiquement) relativisées et plus ? ! ]]]

NE SE PENCHE-T-ELLE PAS SUR  DÉSÉQUILIBRE EXISTENTIEL ? ! ET SUR LA SUITE, UNE FOIS SORTI DU JEU DE LA VIE (POUR QUE TOUT NE SOIT PAS ABSURDE, MONSTRUEUX, LE NON SENS ABSOLU ? !

Sermon de la montagne

Ch. 5-3 : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

5-6 Bienheureux ceux qui sont affamés et altérés de la justice, parce qu’ils seront rassasiés.

5-10 Bienheureux ceux qui souffrent persécution pour la justice, parce que le monde des cieux est à eux.

5-11 Vous êtes heureux lorsque les hommes vous chargeront de malédictions, et qu’ils vous persécuteront, et qu’ils vous diront faussement toute sorte de mal contre vous à cause de moi.

Saint Luc Ch.6, 20-26

« Heureux, vous les pauvres, car le Royaume de Dieu est à vous. Heureux, vous qui avez faim maintenant, car vous serez rassasiés. Heureux, vous qui pleurez maintenant, car vous rirez »

« Heureux êtes-vous, quand les hommes vous haïront, quand ils vous frapperont d’exclusion et qu’ils insulteront et proscriront votre nom comme infâme, à cause du Fils de l’homme »

« Mais malheur à vous, les riches ! Car vous avez votre consolation. Malheur à vous, qui êtes repus maintenant ! Car vous aurez faim. Malheur, vous qui riez maintenant ! Car vous connaîtrez le deuil et les larmes. Malheureux êtes-vous quand tous les hommes disent du bien de vous : c’est ainsi que leurs pères traitaient les faux prophètes. »

-Ch. 18.25 « Il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume de Dieu » 

Toutes ces considérations, plus synthétiquement, ne convergent-elles pas vers une structure plus particulière et sophistiquée de jeu : le JEU « DU QUI PERD GAGNE » ? !

* Le pauvre ou malchanceux qui meurt prématurément, même dans la souffrance, ne se retrouve-t-il pas dans le cycle suivant ou « Après-vie » forcément  plus à l’aise et confortable. (En supposant que tout ne soit pas ABSURDE, à commencer par les paroles et les idées que je sors ici même, maintenant ? !)

* Alors que notre « néocortex » :

-nous ouvre, sinon l’accès aux mystères de l’Univers, la porte de  la légitimité des « cycles », de la nécessité de la mort et des écosystèmes,

-nous détermine à partir vers l’Après-vie lorsque les conditions de survie deviennent trop négatives,

-n’est-ce pas nos deux autres composantes animales qui nous incitent à tout essayer, quitte à nous rendre « indignes », à trahir, etc., pour rester, comme Sisyphe, éternellement, dans l’enfer du JEU  DE LA VIE TERRESTRE ? !

L’aphorisme « Peine de l’enfer éternel », n’est-il pas encore plus trompeur et symétrique que la parabole première ? !

 

RAPPEL ! La parole du héros, Jésus, avant de mourir (Luc. 23.34) « Pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font » ne concorde-t-il pas exactement à notre état mental : « 1 % + » ? !

Jésus obéit naturellement à son père qui lui indique qu’il doit se sacrifier : (Ev. s. St.-Matt. Ch. 16.21) « Dès lors, Jésus commença à découvrir à ses disciples qu’il fallait qu’il allât à Jérusalem ; qu’il y souffrît beaucoup de la part des sénateurs, des scribes et des princes des prêtres ; qu’il y fut mis à mort ; et qu’il ressuscitât le troisième jour ».

 

* Notre Inconscient ne nous mènerait-il pas collectivement cette fois, puisque nous sommes dopés au célèbre « T. P. » (À un tel niveau de non  retour en arrière que l’ancienne « Société de consommation » est dénommée dorénavant par son addiction : « Société « T. P. » »), à une nouvelle forme de sacrifice via l’accumulation d’overdoses ? ! Et à une nouvelle ère, juste au moment ad hoc ? !

 

Nonobstant la bonne foi, le positivisme, du 1^er degré, des écologistes « humanistes », le PROBLÈME ESSENTIEL, au second degré,  NE SE RÉSUME-T-IL PAS  À :     « C’EST NOUS OU LA PLANÈTE » ? !

Quant aux autres religions, par ex. la musulmane, n’a-t-elle pas émergé avec un décalage de six siècles ... ? Et ne s’est-elle pas édifiée en réaction directe aux exactions multiples (et plus !) des chrétiens, croisés, évangélisateurs, expansionnistes, ... ? !

* Ne récoltons-nous pas ce que nous avons semé ? !

Pour fermer la boucle, CETTE BIBLE fait encore « plus fort » en correspondant étrangement à une pure hypothèse mathématique, statistique, sortie d’une enquête sur l’évolution à travers les âges de la Terre (avec l’aide les fractales) en l’année 2000 sous le nom « Les arbres de l’évolution » (Hachette, 2000)

 [[[Un résumé ou une présentation

Des chercheurs réputés (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) viennent de découvrir que des lois « d'échelle » universelles gouvernent peut-être l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos.

Ils se sont restreints à l’émission d’une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (Ndlr. c. à d. l’homo sapiens) ; que les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif … (Ndlr. C. à d. ...si nous étions fractals, ce qui était susceptible d’être discutable en  l’année 2000 ! Avant le test de 2005 !)

L. Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin.

Les curieux/curieuses pourront consulter Internet à partir de :

L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎

Ou/et ; Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolution...]]]

Une variante ou plutôt un complément envisageable !

À l’heure « H-1seconde »,  les musulmans pourraient aussi triompher : Leur -non pas moins- célèbre parabole de « religion universelle » (suprême recouvrant toute la Terre) pourrait se concrétiser par un départ massif vers l’Après-vie par le biais d’une série de déflagrations nucléaires !

Ma vision subjective ? ! Elle est élémentaire, mon Cher WATSON !

D’abord, la situation de la Terre en 2015 ne me surprend pas du tout !

Au contraire ! Quelle lenteur !

Tout ce qui survient, défraie t. p. la dite chronique, me semble t. p. logique et je reçois  t. p. les discours de ceux qui s’apprêtent à résoudre le problème de la quadrature du cercle ... comme des baratins totalement creux, cherchant à donner le change, à sauver les apparences, à éviter d’être étiqueté « nul »

 Je suis conscient - qu’il existe des tas de « trucs et machins » que je ne vois pas et qui existent ! Par ex. : les ondes ! - Que je ne puis entrevoir des bribes de la réalité qu’à partir de mes petits petits organismes rudimentaires de perception ... ! Juste un peu profondément ou abstraitement  que les autres animaux !

En tant que « bonobo boosté », à quoi puis-je prétendre si je ne suis pas un enfant attardé croyant pouvoir tout obtenir en même temps ? !

Une autre approche, tout aussi élémentaire, ayant l’intérêt de permettre de passer une heure avec des enfants ou petits-enfants de 10 ou 11 ans, aboutit au même horizon !

Le jeu propose de déposer 6 allumettes (figurant 6 segments de même longueur) sur une table plate illustrant un plan de manière à configurer 4 triangles équilatéraux ayant pour côtés ces 6 allumettes entières.
Si on est obligé d'abandonner la recherche de ce problème sans solution dans le plan (qui est de dimension 2, en bref : longueur, largeur) ; l'idée consistant à décoller, à se mouvoir dans l'espace traditionnel (de dimension 3, en bref : longueur, largeur, hauteur), aboutit de suite à la pyramide triangulaire équilatérale formée des 4 triangles souhaités.

..... N'est-il pas clair que l'organisme sans épaisseur se déplaçant sur un plan de dimension 2 ne peut pas avoir conscience de la notion de relief, licite uniquement dans le système de dimension 3 ? !

À vous de choisir la dimension dans laquelle vous vous complaisez à vivre et de penser (non pas si le cœur vous en dit mais si votre néocortex n’est pas débranché) que, s’il existait d’autres dimensions définissant cet Univers, vous ne pourriez absolument pas les appréhender !

Vu l’hyper complexité du Cosmos, n’est-il pas évident que nous ne sommes que des entités minuscules, des « 1%+ » se prenant pour des chefs-d’œuvre ! Des enfants aussi prétentieux, présomptueux qu’irresponsables et xyzs ? !

S’il me semble avoir réussi à faire le tour du problème, être prêt à gagner l’Après-vie à tout instant mais, étant épargné jusqu’alors de la souffrance, évitant de perdre mon temps avec des xyzs qui ne sont intéressés que par l’activation des émotions et qui raisonneront cartésien et binaire (À chacun son truc, π !), j’attends en adoptant une position ZEN, en pratiquant le yoga, en entretenant le corps ..., en observant aussi t. p. l’effondrement et la gestation de la nouvelle ère !

Quant à mes commentaires, sait-on jamais ... ! Je me base sur ce que M. Henri Laborit m’a fait découvrir ... (Sans lui, je serais demeuré sur un ressentiment, celui de l’absurdité ...)

Je recommanderais volontiers « Éloge de la fuite » et « Biologie et structure » existant en format poche mais des personnes les ont trouvé trop spécialisés, inaccessibles ...

Toutefois, en cas d’achat, au maximum, ce risque se montera à une dépense inutile de 20 euros !

Je pourrais aborder le paranormal ou l’anti rationalisme humaniste et binaire ! La physique quantique ! Mais que cela modifierait-il ? !

Si cet argumentaire s’articule autour d’une logique traditionnelle compréhensible par le commun des mortels, avec Darwin, affleurent la logique quantique ..., la discontinuité ... la théorie mathématique des jeux, celle du chaos ...

π, PI (Peu importe) !

On prête à Lao-Tseu ~ « L’homme qui parle ne sait pas, celui qui sait ne parle pas ou plus »

À d’autres « Je sais que je ne sais rien » ...

Dans tous les cas, celui qui parle est en manque et fait confiance intrinsèquement  en une logique le dépassant. De même que le chat qui miaule ou le chien qui aboie ... !

B) J’aurais pu oublier les xyzs² ! Mais !

Les gens cultivés qui se sont arrêtés de cogiter à la fin du  20^ième siècle ne sont-ils pas devenus potentiellement les plus actifs et les déclencheurs ... !

Ils ont lu des comptes rendus datant des années 2008 et 2011 précisant l’importance cruciale des ~ 60 ou 80 % de matière blanche (considérée au départ presque inutile !) entourant la matière grise, des ~ 90% d’ADN non codant (ou, avant, « poubelle » !)

Eux seuls assurent la pérennité du  Cerveau » qui, sinon, ne serait pas suffisamment régulé ..., tomberait en panne dès la moindre faille surgissant au milieu de ce grand ensemble de connexions ...

En bref, ils ont pris connaissance du rapport selon lequel le cerveau ne peut tourner que dans la « redondance » !

1) Ces hds surdoués, hyper intelligents, ont décidé pour la seconde fois, non pas « comme en 40 » mais en 2005, de défier les lois de la Nature, de passer outre en concluant que le mode de fonctionnement d’une société est aux antipodes de celui du cerveau !

Que la meilleure solution de parvenir à établir rapidement le « paradis terrestre » était d’instituer la Société  T. P et tournant t. p. à flux t. p. tendu ! ! !

Il est vrai qu’au fil du temps, des expériences t. p. positives couvrent t. p. leur perspective de croissance « t. p. » : Tchernobyl, L’explosion de Challenger en 1986, Fukushima, plus récemment, les déraillements de trains, etc., et surtout, les dettes t. p. abyssales des états, les courbes de croissance t. p. impressionnantes ! Quelle perspicacité !

Encore faut-il ne pas trop les louer puisqu’ils Ils sont « continuellement » (c. à d. sans aucune faille ni point de rupture) encouragés par leurs copains intellectuels, philosophes, politiciens (Par toute l’Élite constituant l’Establishment) !

C’est eux qui ont approuvé en silence la déclaration du candidat Sarkozy en 2007 devant M. M. Onfray (Un soi-disant philosophe de renom, invité fréquemment par les médias) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet ! Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et psychopathie, 24 avril 2007... Il y est notifié que « absurde » n’est pas le vocable original mais remplace un autre... plus trivial et apprécié par l’auteur !)

 Traduction en clair : * C’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !

** Tous les Français qui auraient pu créer un buzz ont préféré se rendre complices du second assassinat de Socrate ! Et particulièrement un certain Luc Ferry, en concurrence avec M. Onfray ... ! ! !)

Lorsque les JEUNES les qualifient de « BOUFFONS », ces mandarins s’insurgent, crient au scandale, « Mais mon Dieu, dans quel Monde vivons-nous ? Où allons-nous ? Au secours ! ! ! »

2) Le dérapage de DSK au Sofitel de New-York, le 14 mai 2011 qui, aurait pu fournir la troisième occasion de crever l’abcès du problème de la sexualité engendré par le conservatisme des imposteurs des Églises (V. les écrits de Eugen Drewermann, né le 20 juin 1940, théologien et psychanalyste jungien allemand en rupture de ban avec l'Église catholique ...)a été étouffé dans l’œuf !

Et pourtant ! ! ! Par ex., ce matin, lundi 09/02/15, sur Europe1, une auditrice expliquait qu’elle avait cru être en train de mourir lors de ses premières règles !

3) Que serait la France en 2015 menée par un président queutard ? !

4) Qu’est la France en 2015 sous la férule de notre président « normal » qui, à l’insu de son plein gré, suite à un attentat religieux, a été obligé d’endosser les habits d’un vrai président ? !

Lui qui, comme son prédécesseur, se croit protégé par Dieu (Plus humble puisque théoriquement de gauche, il n’a pas osé aller au Latran à Rome se faire adouber par le pape en compagnie du futur Nobel de l’humour, M. Jean-Marie Bigard !) a mis en application  l’acquis de HEC !

 Il est persuadé que plus il persistera à pleuvoir, plus l’arrivée du soleil sera probable en  2017.

Il est aussi entouré par son copain de régiment ou de l’ENA, un pseudo cardinal qui se sent nu sans chaussettes roses (V. sa divulgation sur un plateau TV !) qui ne manque jamais de l’encourager, celui-ci disposant de plusieurs cordes à son arc !

Poète et grand méditatif, un peu médium, il lit l’avenir dans les étoiles et tient à le faire savoir à la TV,  histoire de rassurer les chômeurs : « Quand le sage montre les étoiles, le sot regarde le doigt ! Moi je regarde les étoiles. » !

Ils ont tout calculé  pour 2017 !

Il faut ajouter que s’il nasique plutôt en pédalo, il ne manque pas de « biscuits » !

N’a-t-il pas réussi, alors que tous ses ami(e) de 30 ans le voyaient « out », à monter tout seul un scénario aussi improbable que fécond pendant quelques mois tout en annonçant qu’il redeviendrait « normal » dès son élection et que le « changement » suivrait immédiatement ? !

N’a-t-il pas avoué à une journaliste qui lui posait question ... qu’il avait réussi ce tour de passe-passe, ce racolage intensif,  en se privant de tout ce qu’il aimait ? !

Les crimes du 7 et 9 janvier 2015, la manifestation du 11, vont l’aider à tenir jusqu’à la prochaine élection où il livrera la France au FN et le Bloc Le Pen !

5) L’année 2017 ne sera-t-elle pas aussi un signe de mutation biblique ? !

 Le blocage et coulage du pays ne tireront-ils pas vers le fond L’UE (Comme le sous-marin anglais en mission et manœuvre secrètes, donc n’existant pas officiellement ou diplomatiquement, a entraîné vers le fond le chalutier Bugaled-Breizh en quelques minutes en 2004) ? !

Tous les clignotants ne seront-ils pas alors au vert pour que tout survienne avant 2080 ? !

 

N. B. La Bible :  

-ne souligne-t-elle pas la présence constante de ces xyzs ? !

-Ne laisse-t-elle pas deviner que les pauvres qui sont empoisonnés systématiquement par des produits alimentaires industriels contenant des tas d’éléments toxiques par accumulation ne seront pas irrémédiablement les perdants désignés par les capitalistes et leurs complices, leurs « collaborateurs », les gouvernements et politiciens ...

-Ne prend-elle pas soin de réconforter aussi pas les notabilités, personnalités, communicants divers, les « lâches et salauds épinglés par  J.-P. Sartre», qui ne sont que des « innocents » pour qui les cieux sont ouverts ? ! Qui désirent subir le sort de Sisyphe condamné à la vie éternelle et entreprennent tout pour persister dans l’enfer terrestre ? !

-Qui pourrait lui retirer son humour ? ! Ne fait-elle pas semblant de simuler le  Diable ? !

Év. s. st.-Luc : -ch. 6-24  « Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde ! » ;

-ch. 6-25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim !  Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes ! » ;

-ch. 18.25 « Il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume de Dieu » ? ? ?

Ne suffit-il pas d’examiner la vie des cardinaux et ecclésiastiques de père en fils, des papes des siècles passés ? !  De la mafia Nobles-Église ? !

C. Q. F. D. (Oui /non ? !)

La fameuse courbe t. p. « croissante » du délitement de la Société et Civilisation ne banaliser-t-elle pas t. p. la mort ? ! Le cerveau primitif ne perdra-t-il pas t. p. son énergie au milieu d’une ambiance t. p. « No futur » ? !

Dans la prochaine ère, le concept de cycle étant assimilé, ne pourra-t-on pas choisir le moment du départ vers l’Après-vie selon les désirs, etc. ? !

L’étude du règne des hds ou animaux instinctuels dépendant du cerveau reptilien, comme celle des dinosaures, dès que la Renaissance sera installée, n’entreront-elles pas dans les programmes scolaires de SVT (Sc. de la Vie et de la Terre) et de philosophie !

Amen ou AAAEEEEGGGGG explosion nouvelle ère ! N’est-ce pas kif/kif ? !

12 pages ! Probablement que, quoiqu’il y ait eu une attention soutenue et de bon aloi, des erreurs syntaxiques et orthographiques émaillent encore le texte. Tant pis ! Il s’agissait de refermer une porte et non pas de produire une « œuvre » ! Parce que π !

Pierre Payen (Dunkerque)

 

Quand un footballeur, M. Lilian Thuram, à la radio, en 5 mn, ridiculise les intellectuels, philosophes ...

(Le masculin neutre sera utilisé ... !)

[[[VOIR : Europe1 L'humeur  30.01.2015 - L'éducation des enfants par Lilian Thuram (V. le podcast). Ou sur Internet : L’éducation des enfants par Lilian Thuram – Video Europe 1‎]]] 

[[[Lilian Thuram, est né le 1^er janvier 1972 à Pointe-à-Pitre (Guadeloupe), noir, ayant avec l'équipe de France remporté la Coupe du monde 98 et le Championnat d'Europe 2000. Ses qualités de footballeur lui ont valu de nombreuses distinctions ; il fut nommé en particulier Chevalier de la Légion d'honneur en 1998. Il était Membre du conseil fédéral de la Fédération française de football (FFF) depuis le 13 décembre 2008, au titre des sportifs d'élite (il avait succédé à Michel Platini), avant de prendre la décision de démissionner le 15 décembre 2010. Engagé, il prend publiquement position sur des sujets liés à l'égalité, à l'immigration et au racisme. Il a été membre du Haut Conseil à l'intégration. Il crée en 2008 la Fondation Lilian Thuram-Éducation contre le racisme]]]

LE CONTEXTE

Les intellectuels discourent « toujours plus » (t. p.) et publient sans fin des ouvrages t. p. complexes.

Que retient-on de leurs prestations (orales à la radio/TV, écrites) ? !

Font-ils avancer le schmilblick ? !

Peut-on affirmer que « ces gens-là » (comme disait Jacques Brel), ces philosophes,  ont transformé la vision, le décryptage, l’interprétation, la compréhension de la vie, parallèlement à ce que les recherches scientifiques et technologiques ont apporté(e)s   ? !

Si on a posé le pied sur la Lune, déposé des robots sur Mars, sur une comète, a-t-on pu et surtout « voulu », sinon mettre fin,  diminuer très sensiblement les viols et les morts suite à des violences conjugales ? !

Notre dite élite ou nos guides politiques ont-ils souhaité nous faire progresser au niveau de la démystification de la sexualité et de la puissance de l’Inconscient dans la mesure où ils ont décidé de nous laisser officiellement ignorer les bases du mode de fonctionnement du cerveau ? ! Cette initiation est-elle inscrite dans le programme de l’école primaire ? !

Pourtant, le biologiste et philosophe et écrivain Henri Laborit, vers les années 1970, avait mis en avant l’importance de la réflexion sur l’homo sapiens sur lui-même, donc sur la connaissance des rôles fondamentaux des trois composantes principales de son cerveau (Évidemment, sur l’initiation pédagogique à ces mécanismes dès l’école primaire !)

 Il soulignait les dangers encourus en cas de non maîtrise de celles-ci !

Par ex., n’y aurait-il aucun commentaire à fournir concernant  les mésaventures de DSK, de Bertrand Cantat, les ~75 000 viols déclarés en France en 2014 <ou 1 viol toutes les 7 min.>parmi les ~190 000 tentatives (dont 1/3 dans le milieu proche ou familier), le décès d’une femme tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales ? ! DE QUI SE MOQUE-T-ON ? !

* Mais cette suggestion n’a jamais pu être retenue parce que cette prise de conscience aurait contribué à l’effondrement de la « Société de consommation » axée exclusivement sur l’exploitation t. p. habile des manques, des frustrations, du stress, des CONDITIONNEMENTS, créés artificiellement et sans fin par les médias, publicités, envahissant t. p. l’espace vital !  

 LES FAITS                                                                    

Il était bien placé pour exprimer ce qu’une personne qui ne rentre pas tout à fait dans les normes peut ressentir ...

Assurant la chronique (de 5 mn.) tenue habituellement vers 7h55 par Cohn-Bendit ..., il a expliqué que les « CONDITIONNEMENTS » étaient à la base de tous les DÉRAPAGES.

Il a notamment pris comme exemple les djihadistes qui ont commis les attentats début janvier 2015 (Les dessinateurs de Charlie hebdo, les clients de l’hyper Casher)

Pour lui, l'enfant de 8 ans convoqué par la police pour apologie d’acte de terrorisme a été conditionné dans ce sens là. Voir la vidéo ...

** N’EST-CE PAS PLUS QU’ÉBOURIFFANT, QU’IL AIT FALLU ATTENDRE 2015 ET UN ATTENTAT MEURTRIER pour que, non pas un DIT INTELLECTUEL, un DIT PHILOSOPHE, un footballeur parle clairement du PROBLÈME ou des CONSÉQUENCES DES CONDITIONNEMENTS ? !

Tout simplement, en 5 minutes, il a signalé que tout était conditionnements ! Que le premier était religieux et aussi le moins remis en cause au fil des années (puisque le plus imprégné ...)

Il a relevé ceux résultant de l’enseignement de l’Histoire, de la Culture, qui enferment dans des cases. Par ex. les races, la sexualité, etc.

Il a souligné que, faute de questionnements et interrogations sur ces conditionnements, des groupes différents se formaient forcément et avaient tendance à entrer en conflit ...

Il a conclu qu’il fallait s’interroger ou réfléchir sur SOI-MÊME, sec conditionnements potentiels ... si ... !

Il a poursuivi en notant les HIÉRARCHIES diverses (Hommes-Femmes, les couleurs de peau, les religions, etc.) générant des désaccords et plus !

*** EN 5 MINUTES, IL A DIT CE QUE TOUS LES soi-disant COMMUNICANTS  se complaisant et s’empiffrant dans l’ESTABLISHMENT, refusant de scier la branche sur laquelle ils « s’éclatent »,  SONT OBLIGÉS DE MASQUER SOIGNEUSEMENT  !

Eh oui, pour eux, c’est comme l’histoire de l’euthanasie ! On commence par mettre un pied ou un doigt dans l’engrenage et on ne sait pas comment cela se  termine !

Ayant peur que leur progéniture ait tendance à se débarrasser d’eux pour récolter prématurément « l’oseille ou le fric, les lingots », d’autant plus que les enfants ont eu l’occasion de se faire une idée sur la moralité et l’immoralité de leurs parents, ils refusent uniquement par prudence, sous la contrainte de leur instinct de survie (géré par leur cerveau reptilien) !

QU’EST-CE (réellement) QU’UN INDIVIDU « CULTIVÉ »  qui ne passe pas une partie de son activité « intellectuelle » à DÉNONCER LES TURPITUDES DES SIÈCLES PRÉCÉDENTS ? !

Mais ne serait-il pas inutile, contreproductif, d’étaler ici les conditionnements ... puisque :

- plus ils persisteront à gouverner, à conduire ou/et orienter les politiques des pays,

-plus rapidement notre civilisation éclatera, explosera, disparaîtra en laissant la place, dans les décombres, à l’éclosion d’une nouvelle ère !

 

N’est-il pas limpide que moins l’accumulation des pollutions (qui s’amplifie à un rythme exponentiel et non pas linéaire comme le temps !) sera délétère et moins les survivants devront souffrir, s’exténuer, pour parvenir à rétablir le bon état de la Terre !

Peut-on désirer que la planète devienne avant la fin du siècle l’équivalent de Mars où on a repéré des brides d’éléments radioactifs provenant peut-être d’un conflit nucléaire ... ? !

Abcdefgabcdefgabc... ! (Ne sommes-nous pas toujours plus contents de nous mordre toujours t. p. la queue puisque nous n’en souffrons apparemment pas !)

AVB Amusez-vous bien !

Pierre Payen (Dunkerque)